Le site energeia est le successeur de futura24, toujours le même style accompagné d’illustrations du peintre Jérome Bosch. Le niveau scientifique semble assez bas. La production du site correspond, en effet, à la réutilisation de données partielles. Avant internet, on aurait parlé de recueil de coupures de presse. Le but est de fournir des tableaux de chiffres, pour avoir l’air sérieux afin de servir de référence aux membres des lobbies éolien et photovoltaïque qui interviennent sur les (…)
Articles les plus récents
-
énergie-gouv.fr démonte energeia, le site de référence des antinucléaires
22 septembre 2012, par PH -
***Quel est le prix maximal du baril de pétrole ?
17 septembre 2012, par PHLes arbres ne montent pas jusqu’au ciel
-
Comment on a enterré l’affaire des trains du nucléaire
9 septembre 2012, par PHNous revenons à une émission Les rendez-vous du Médiateur du 1er décembre 2011 suite à notre réaction au reportage du journal des Matins de France Culture du 24 novembre 2011.
Nous avons perdu notre pari : le médiateur de Radio France a bien voulu répondre aux protestations de énergie-gouv.fr et d’autres auditeurs. Mais la défense de la radio repose sur de nouvelles inexactitudes.On a une sorte de réaction en chaîne : la réfutation d’un mensonge engendrant plusieurs nouveaux mensonges. (…) -
Comment va augmenter le prix de l’électricité et pourquoi
20 août 2012, par PHÉvaluation du prix de l’électricité, jusqu’en 2020.
-
***Le rapport Flocard-Pervès va mettre un coup d’arrêt à l’éolien en Europe
28 juillet 2012, par PHL’imposture du foisonnement éolien.
-
Gabegie photovoltaïque : le surcoût des réseaux
26 juillet 2012, par PHSurcoût d’un réseau de production d’électricité par rapport à un parc nucléaire-hydraulique. Imposture de la notion de parité réseau
-
nucléaire ou isolation thermique qui a provoqué des cancers en France ?
23 juillet 2012, par PHLe suivi médical des agents du CEA extrapolé à tout le milieu nucléaire permet d’estimer de le nombre de décès par cancer dû à l’Atome en France, à une centaine de cas en 26 ans. Il regrettable que ce chiffre ne soit pas nul, mais il faut remarquer que les services de radioprotectionn’ont réduit que progressivement les dose maximales admissibles, passant de 150 mSv/an avant 1968, à 50 mSv/an, puis à 20 mSv/an. Moins de 2000 personnes reçoivent une dose comprise entre 6 mSv/an et 20 mSv/an (…)
-
EPR : Électricité Populaire Régionale
17 juillet 2012, par PHCertains pensent encore que l’éolien et le photovoltaïque sont des énergies locales. En effet, on voit parfois un farfelu vivre avec une mini éolienne ou un panneau photovoltaïque, des batteries , mais sans réfrigérateur ... En fait , les scénarios qui envisagent une électricité produite par des éoliennes et du PV sont pleins de lignes à haute-tension : parce qu’il faut parfois exporter un surplus d’électricité parce qu’il faut s’approvisionner par plusieurs sources fluctuantes pour avoir (…)
-
Comment faire un bon documentaire sur Fukushima
16 juillet 2012, par PHIl n’y a pas de raison rationnelle de s’opposer au nucléaire : les bilans physiques, sanitaires et économiques plaident pour l’utilisation raisonnée de l’atome. Pourtant, si vous adhérez à la religion antinucléaire, nous allons quand même vous aider à faire un bon reportage à Fukushima.
Pour cela nous allons prendre comme base la rediffusion du documentaire IN VIVO qui a eu lieu le 4 juillet 2012 dans le Magazine de la santé sur France 5 : Fukushima : un an après.
Le reportage a été (…) -
Radiations et cancers
14 juillet 2012, par PHPour les antinucléaires qui sont pour la plupart des esprits non scientifiques, les radiations provoquent « beaucoup » , « énormément » de cancers.
Quelles radiations et combien ?
Nous sommes tous soumis à la radioactivité de la Terre, il y a 3 grammes d’uranium par mètre cube qui produisent du radon , nous subissons aussi à l’intérieur de notre corps 4000 becquerels du potassium 40 et la même quantité de désintégrations du carbone 14, et en enfin nous subissons le rayonnement cosmique. (…)