Les prix de l’électricité augmentent pourquoi ?
délibération de la commission de régulation de l’énergie du 13/10/2011 :
« Malgré le moratoire institué par le décret de décembre 2010, les volumes d’énergie de la filière photovoltaïque devraient être multipliés par 10 entre fin 2010 et 2012. Cette croissance est notamment due à la résorption de la file d’attente de raccordement. Lors de la fin de l’arrêté tarifaire de 2006, en décembre 2009, de nombreuses demandes de raccordement ont été (…)
Articles les plus récents
-
Les tarifs de rachat du photovoltaïque principal cause de l’augmentation de la CSPE
19 janvier 2012, par PH -
Intox sur les leucémies autour des centrales
12 janvier 2012, par PHCela arrive comme une vague.
On reçoit l’étude,
puis les articles quotidiens nationaux,
enfin le retournement sur les chaînes de radios et de télevision.
L’étude de Jacqueline Clavel de l’Inserm porte sur 2753 cas de leucémies d’enfants demoins de 15 ans, répertoriés entre 2002 et 2007. Cette étude trouve un excès de moins de 7 leucémies dans un rayon de 5 kilomètres autour des 19 centrales, c’est à dire 14 cancers au lieu de 7.4 attendus.
La publication indique que clairement la (…) -
Des journalistes qui ne comprennent pas les chiffres : même à la Tribune
12 janvier 2012, par PHDans un article du 12 janvier 2012, deux journalistes de la Tribune estiment que le rapport de la Cour des Comptes va jeter le trouble dans la campagne électorale.
Ils s’appuient sur deux points : un coût actualisé de 227 milliards d’euros pour l’ensemble du secteur nucléaire. une incertitudes sur les coûts démantèlement.
Comme nous l’avons montré à partir du réacteur Siloé, et comme nous aurions pu le faire en prenant les exemples des centrales de Connecticut Yankee ou de (…) -
*Les incohérences du bilan énergétique français (II) : l’absence de compte de stock
10 janvier 2012, par PHAlors que les bilans financiers portent sur l’utilisation du capital, sous formes de tableaux, le bilan énergétique français ne traite que des flux. Il se crée ou disparaît dans notre pays des stocks énergétiques qui ne sont pas pris en compte.
La fin des fossiles
La France disposait de stocks fossiles qui ont été épuisés : Entre 1850 et 2004, on du extraire en France, environ 400 millions de tonnes de charbon. Ce qui correspond à ce que nous consommons en une année aujourd’hui. (…) -
Réponse à Benjamin Dessus et Bernard Laponche
5 janvier 2012, par PHBenjamin Dessus et Bernard Laponche sont deux vieux militants antinucléaires. Ils viennent de publier En finir avec le nucléaire. Le journal Le Monde leur ouvre régulièrement ses colonnes.
« Depuis toujours, en France, le nucléaire paraissait intouchable. Mais la catastrophe de Fukushima a changé la donne : même dans un pays très avancé, un accident majeur peut se produire ! »
Messieurs Dessus et Laponche, essayez donc de transposer Fukushima dans un pays sans risque sismique, avec une (…) -
Le cauchemar de Laure
26 décembre 2011, par PHLaure Noulalhat est journaliste au quotidien Libération, c’est une figure du mouvement antinucléaire français, elle pense avoir rédigé une charge contre l’industrie nucléaire dans son livre et documentaire video déchets, le cauchemar du nucléaire ; en fait pour qui connaît un peu l’atome, ce livre est risible, il montre des individus obsédés par la radioactivité, qui s’agitent sans résultats. Ils ne trouvent rien sur les lieux des vrais accidents nucléaires et imaginent des catastrophes sanitaires là où l’atome est bien géré. Le mouvement antinucléaire n’est qu’un Tigre de papier.
-
Les incohérences du bilan énergétique français(I) : l’absurdité de l’énergie finale
19 décembre 2011, par PHOn se souvient encore du débat entre la Savetière et le Petit Nicolas, lors de la campagne présidentielle de 2007. Disons le tout de suite, cette confusion est tout à fait normale : la question énergétique ne peut s’appréhender qu’en faisant intervenir deux grandeurs dont une qui fait référence à la nature de l’énergie que l’on utilise.
Il est courant en physique par exemple de distinguer l’énergie sous forme de chaleur notée Q et celle sous forme de travail, notée W. Q représente la (…) -
Impact sanitaire réel des filières nucléaires
17 décembre 2011, par PHRadiophobies leucémies et désinformation
A la suite de la publication de l’article "Radiophobies fantasmes et réalité" dans le revue Science et pseudo-sciences(1) N°244 d’octobre 2000 (disponible sur le site http://www.pseudo-medecines.org/), l’auteur, Jean Brissonnet a reçu une intéressante correspondance, dont celle particulièrement pertinente de M.DoPoirier. Il a donc publié dans le N°251 de la même revue une réponse globale sur les différents points invoqués. Cette réponse est (…) -
Quand les militants de Greenpeace se font passer pour des blaireaux
6 décembre 2011, par PHQuelques militants de Greenpeace sont venus gambader sur l’herbe d’une centrale et selon les médias la sécurité des centrales nucléaires serait compromise.
Faut-il rappeler que chaque centrale est entourée d’un terrain qui est un lieu de protection, propice à la biodiversité ? Nous savons, par exemple que des agents de la centrale de Civaux se sont pris de passion pour l’ornithologie après la pose d’un nichoir pour faucon pélerin, sur une tour de refroidissement. C’est donc avec (…) -
Réponse à Jean-Louis Bal, président du syndicat des énergies renouvelables officielles
3 décembre 2011, par PHLe 29 janvier 2011, le président du syndicat des énergies (dites) renouvelables , Jean-Louis Bal, a publié dans le journal Le Monde un point de vue, intitulé : pour un nouveau modèle énergétique français.
Comme lui nous pensons que :
« La réflexion sur notre avenir énergétique doit être précise et rationnelle. »
C’est pourquoi nous lui répondons point par point. Concentrons nous sur les cinq vertus qui sont attribuées aux énergies dites renouvelables :
« Les énergies renouvelables (…)