Energie-crise.fr

Articles les plus récents

*Pourquoi l’accident de Fukushima ne fera pas de victime hors de la centrale
19 mars 2011, par PH

C’est la panique, des Français quittent Tokyo à la hâte, des pompiers envoyés à Sendaï montent plusieurs centaines de kilomètres au Nord.
Pourtant , on étudie depuis près d’un siècle, les effets des rayonnements sur la santé. La dose de rayonnement est mesurée en Sievert, c’est une grandeur assez solide car elle repose sur l’énergie du rayonnement, l’organe qui est touché et l’âge de l’individu.
Les résultats sont d’une simplicité étonnante :
10 Sv provoque la mort
vers 1 Sv des (…)
THE RIGHT STUFF
16 mars 2011, par PH

On peut être affligé par le spectacle médiatique pendant l’accident de Fukushima : l’incapacité à rendre compte des événements, le catastrophisme des journalistes et surtout le caractère résigné de certains.
Ce n’est pas une attitude digne, nous, Européens avons été élevés pour surmonter les défis, c’est dans l’adversité que nous nous révélons.
Restituons les faits avec quelques ordres de grandeurs. À Fukushima, il n’y a plus de réaction nucléaire, seulement des combustibles en fin de (…)
LA PISCINE
16 mars 2011, par PH
Pourquoi Fukushima ne sera pas Tchernobyl
13 mars 2011, par PH

Depuis le 11 mars 2011 un accident a débuté la centrale de Fukushima Daïshi. Tandis que les services de communication, attendent de délivrer des nouvelles vérifiées et que les médias abusent de confusions et invitent des antinucléaires, www.energie-gouv.fr, va s’efforcer de d’expliquer au plus tôt les évolutions possibles d’un tel réacteur.
La sûreté intrinsèque des réacteurs à eau ordinaire
De quel réacteur parle-t-on ?
Il s’agit d’un réacteur à eau bouillante construit par General (…)
Comprendre la communication sur l’énergie
3 février 2011, par PH

Vous avez rencontré sur www.energie-gouv.fr plusieurs publications irrationnelles voire absurdes dans des grands journaux ou sites et vous ne comprenez pas comment des média de référence puissent publier de telles âneries.
Il faut saisir que la plupart des journalistes ne comprennent pas la question énergie-climat peut-être parce qu’ils ne comprennent pas les bilans chiffrés, voire même économiques. N’avez-vous pas remarqué comment des chiffres sont donnés sans aucune échelle de (…)
Le Monde récidive : Stéphane Lhomme est de retour
2 février 2011, par PH

Nous ne cachons pas que sur énergie-gouv.fr, nous souhaiterions nous aborder des problèmes de fond comme nous l’avons fait pour la saisonnalité et le prééquipement, mais à peine remis du médiocre reportage de son journaliste à Alicante, Le Monde récidive en invitant l’ancien porte-parole de Sortir du Nucléaire. Il faudrait compter combien de fois Monsieur Lhomme aura écrit dans le Monde par rapport à des physiciens ou des ingénieurs.
Comme d’habitude nous avons un de ces articles (…)
*Quand Le Monde confond une usine d’alicament avec une usine de biocarburant
31 janvier 2011, par PH

Lorsque nous avions écrit que la rubrique désinformation au lieu de commencer par un article du Figaro, aurait dû commencer par le pseudo journal de référence, quotidien du soir, nous ne nous étions pas trompés. Le Monde n’a pas tardé à raconter n’importe quoi.
Dans le numéro du samedi 29 janvier 2011, selon Pierre Le Hir , « la révolution du pétrole bleu » a lieu à Alicante. Cet article nous a été signalé par le résumé : « un baril de biocarburant à 30 $. » C’est,en effet ce qu’en a (…)
Coût de l’électricité nucléaire multiplié par 10 dans le Figaro du 21 janvier 2011
22 janvier 2011, par PH

Normalement cette rubrique aurait dû commencer par des articles du journal Le Monde, mais l’actualité en décide autrement :
Dans le numéro du 21 janvier 2011 Frédéric de Monicault et Fabrice Naudé-Langlois s’interrogent sur l’avenir du photovoltaïque : « Énergie solaire, le débat s’envenime »,
Sur cette page sont clairement indiqués, les tarifs de rachat du photovoltaïque et la puissance installée en France et en Allemagne. Les journalistes ne s’interrogent même pas sur la (…)
La vérité sort de la bouche des enfants
17 janvier 2011, par PH

On ne peut s’empêcher de faire partager cette réflexion d’un jeune étudiant sur le forum Hardware. www-energie-gouv.fr n’a pas l’habitude de diffuser des informations non vérifiables et non chiffrées, néanmoins cette réaction correspond tellement à ce que ressentirait un lecteur qui aborderait scientifiquement la question climat-énergie aujourd’hui, qu’elle mérite d’être diffusée :
« Bonjour, Étudiant actuellement l’énergie nucléaire, celle utilisée dans nos centrales en France, par (…)
*La production éolienne répond-t-elle à la demande électrique ?
10 décembre 2010, par PH

Comme on le voit la production éolienne est bien inférieure à la puissance installée, c’est pour cela qu’il est ridicule de comparer la puissance éolienne à la puissance des centrales nucléaires.
En outre, si un parc nucléaire peut suivre une courbe de demande prévue, l’électricité éolienne est une énergie dite fatale : ce sont les autres moyens de production qui doivent s’adapter au variation de puissance de l’énergie éolienne.
En avril 2010, le parc éolien a produit en moyenne 1 GW (…)