Energie-crise.fr

Articles les plus récents

• *Le prééquipement, solution pour le bâtiment neuf et la rénovation

  15 mai 2010, par PH

  Il y a d’un côté les rêveurs aisés qui vantent la généralisation des maisons passives et de l’autre, il y a le monde du bâtiment, celui de la vraie vie : des projets, des délais à tenir, des habitudes, des réglementations et surtout celui ... des coûts.
  Il est indéniable que le monde économique vit à court terme, comment pourrait-il en être autrement ? Et la plupart des professionnels ont été formés et ont évolué dans un monde dans lequel l’énergie était bon marché, cette inertie (…)

• Jacques Duran devrait retourner à son bac à sable

  22 avril 2010, par PH

  On connaît le site www.pensee-unique.fr qui n’hésite pas à insulter la communauté des climatologues ainsi que le GIEC qui synthétise leurs résultats.
  Le 21 avril 2010, son auteur a dévoilé son identité : il s’agit de Jacques Duran, ancien directeur de recherche première classe au CNRS et ancien directeur des études à l’ESPCI. Il souhaitait rester anonyme pour ne pas faire de tord à son école, on le comprend...
  Sur son site beaucoup de références, du mépris envers les chimistes, comme (…)

• Le transport : les REP mieux que l’éolien

  15 avril 2010, par PH

  Un des arguments évoqué par Sortir du Nucléaire contre les centrales est qu’elles nécessiteraient des transports sécurisés, dont le coût reposerait sur le budget de l’état.
  Le parc de centrales grâce à 8000 tonnes d’uranium naturel permet d’éviter 150 millions de tonnes de charbon et 7 Mtep de gaz naturel. On remarque tout de suite que l’énergie nucléaire réclame un déplacement de 20 000 fois moins de matière.
  Un réacteur a besoin de 200 tonnes de combustible par an. Les transports se (…)

• Madame Lepage et le coût de l’énergie nucléaire (II)

  7 avril 2010, par PH

  Nous avions laissé Madame Lepage surestimer le coût de l’électricité nucléaire, nous la voyons louer les énergies dites « renouvelables » :
  Au final ce coût se rapproche du prix de revient de l’éolien qui lui, ne cesse de baisser au même titre que celui du photovoltaïque.
  Cette phrase est très importante, car elle compare le prix de l’électricité éolienne à celle de l’électricité nucléaire. Ce qui n’a rien à voir, c’est un peu comme si on compare le prix du voyage dans une voiture à (…)

• Madame Lepage et le coût de l’énergie nucléaire (I)

  7 avril 2010, par PH

  Madame Lepage ne cesse de critiquer le programme électronucléaire français, en particulier pour des raisons économiques, ses afficcionados applaudissent ; nous laissons le lecteur juger objectivement ce quelle écrit :
  Un rapport de l’AIE rendu public fin mars vient une fois encore affirmer que l’énergie nucléaire est la moins coûteuse. Voici, quelques semaines, (la Tribune du 4 février 2010) la même thèse était largement développée par un ardent défenseur du nucléaire, Francis Sorlin qui (…)

• *La saisonnalité, facteur clef de l’énergie.

  4 avril 2010, par PH

  Les données sur la consommation énergétique au niveau d’un pays se font souvent sur des bilans annuels en millions de tonnes équivalent pétrole (Mtep) ou en milliards de kWh (TWh). Pour la France par exemple : la consommation d’énergie primaire se décompose comme suit : 90 Mt de pétrole 40 Mtep de gaz 10 Mtep de charbon 8000 tonnes d’uranium naturel à 0,7 % en 235U 10 Mtep sont issus de la biomasse 7 Mtep sont issus de l’hydroélectricité
  La consommation d’énergie dite finale : 120 Mtep (…)

• Les déchets HA-VL et les éoliennes

  4 avril 2010, par PH

  Les déchets haute activité et à vie longue sont présentés par les journalistes comme LE problème du nucléaire (en fait il s’agissait d’un problème de quelques filières nucléaires). Ils provoquent une grande souffrance psychologique parmi les opposants au nucléaire. Relayée par des salariés du Réseau Sortir du Nucléaire, par des hommes politiques et des journalistes irresponsables cette angoisse irrationnelle s’est diffusée au sein de la population.
  Il faut revenir à la physique du (…)

• Mycle Schneider, l’expert international en bandes dessinées

  2 novembre 2009, par PH

  Mycle Schneider, « expert international et enseignant à l’École des Mines de Nantes » (après vérification, il n’y distille qu’une conférence de trois heures, en tout cas pas plus d’une dizaine d’heures par an) cherche faire passer l’industrie nucléaire française pour une bande de dangereux irresponsables. Nous avons commenté ci-dessous l’article qu’il a publié en juillet 2007. :
  http://www.cartografareilpresente.org/article61.html
  Rob Schmidt, auteur américain de bandes dessinées, a (…)

• Même pour un militant antinucléaire, le photovoltaïque relié au réseau est une aberration économique

  19 octobre 2009, par PH

  Comme nous l’avons vu, le photovoltaïque se substitue principalement à l’électricité nucléaire en été. Nous pourrions croire que le 1% d’électricité photovoltaïque ainsi substitué en 2020 pour le surcoût exorbitant de 65 milliards d’euros pourrait réjouir les militants antinucléaires.
  Il n’en est rien :
  Les militants antinucléaires sont pour la plupart, soucieux de diminuer la consommation énergétique globale.
  Rappelons quelques ordres de grandeurs sur l’électricité photovoltaïque : (…)

• Il n’y pas de problème de déchets nucléaires

  10 octobre 2009, par PH

  C’est vrai, l’industrie nucléaire produit des déchets, et alors ?
  Le charbon ne rejette-t-il pas, non plus, des cendres ?
  Les fuites de gaz naturel ne provoquent-elles pas des morts chaque années ?
  L’éolien ne laisse-t-il pas au bout d’à peine 20 ans, 1000 m3 de béton par aérogénérateur ?
  Les déchets seraient un problème par leur existence même ?
  Mais ces déchets existent déjà car nous vivons dans le pays le plus nucléarisé du monde et pourtant il aura fallu attendre un (…)